www.cactuslove.ru
На главную  Главная Энциклопедия Список видов

Вид

Голландцы
Ботанический сад
Статьи
Cactuslove
Клубы
Форум
Вопрос-ответ
Кактус ссылки
ZooFlo каталог
Контакты
Книжная полка
Литература
Журналы
Полевые номера
Классификации
Программы
Разное


База Данных Ральфа Мартина - полевые номера кактусов и суккулентов.
База Данных Кристофа Людвига - полевые номера кактусов и суккулентов.

Энциклопедия


Lophophora williamsii (Lemaire ex Salm-Dyck 1845) Coulter 1894


Фотогалерея вида (10 фото)

Описание вида


Lophophora williamsii (Lem. ex Salm-Dyck) J. M. Coult. in Contr. U. S. Natl. Herb. 3: 131. 1894
Синонимы:
•Echinocactus williamsii Lem. ex Salm-Dyck in Allgemeine Gartenzeitung 13(49): 385-386. 1845
•Anhalonium williamsii (Lem. ex Salm-Dyck) Lem. in Handbuch der Cacteenkunde 233. 1885
•Lophophora lewinii (Henn.) Rusby in Bull. Pharm. (Detroit) 8: 306. 1894
•Lophophora williamsii var. lewinii J. M. Coult. in Contr. U.S. Natl. Herb. 3: 131. 1894
•Lophophora lewinii C. H. Thomps. in Rep. (Annual) Missouri Bot. Gard. 1898, 133
•Lophophora echinata Croizat in Desert Pl. Life 16: 43. 1944
•Lophophora williamsii var. lutea (Rouhier) Soulaire in Cact. Med. 121. 1948
•Lophophora lutea (Rouhier) Backeb. in Cactaceae (Backeberg) 5: 2901. 1961
•Lophophora williamsii var. echinata (Croizat) Bravo in Cact. Suc. Mex. 12: 12. 1967
•Lophophora fricii Haberm. in Kaktusy (Brno) 1974: 123; cf. Habermann in Kaktusy, 11(1): 5. 1975
•Lophophora jourdaniana Haberm. in Kaktusy (Brno) 11(1): 3. 1975
•Lophophora diffusa subsp. fricii (Haberm.) Halda in Cactaceae etc. 7(2): 61. 1997
•Lophophora williamsii var. fricii (Haberm.) Grym in Rod Lophophora: 56. 1997
•Lophophora williamsii var. koehresii (Riha) Grym in Rod Lophophora: 55. 1997

Источник: - Curt Backeberg.
Die Cactaceae. Bend V. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1961
Перевод - А. П. Столярова

Lophophora williamsii (Lem. ex SD.) Coult. - Contr. US. Nat. Herb., 3:131. 1394
Голубоватые серо-зелёные растения с мощной реповидной частью тела; рёбер чаще всего до 8 (редко до 10), лишь неотчётливо разделены на сливающиеся бугорки; ареолы на расстоянии 0,3-1,5 см, круглые, с пучками жёстких волос, волосы умеренной длины, серые или белые до желтоватых, колючки лишь на сеянцах или в самом начале, в пучочках, 1 мм длиной и нежно перистые; цветки маленькие, короткие, около 1,25 см диаметром, из довольно гладковолосистой верхушки, в собственно вершине которой не образуется подушка, как вокруг неё;
форма цветка узковоронковидная, в стадии полного раскрытия распростёртая; чешуйки зелёные или же только вверху на трубке со светлым краем; завязь с эллипсоидальной полостью, голая; листочки околоцветника немногочисленные, светло-розовые, а также с более тёмной полосой на спинке; нити тычинок белые; пыльники тёмные хромово-жёлтые; столбик белый; рыльца желтоватые; плод булавовидный, примерно до 1 см длиной, красноватый; семян немного, шаровидные, чёрные, в основании усечённые, матовые, бугорчато-крапчатые, до 1,5 мм диаметром.
Мексика (Халиско, Чиуауа, Коауила, Нуэво-Леон, Тамаулипас, Сан-Луис-Потоси, Сакатекас, Дуранго, Керетаро, Идальго) до США (юг Нью-Мексико и Техас). (Рис. 2724-2725, 2731:IV, 2732).
Растение, рассматриваемое в качестве типа (v. typica Croiz., Lophophora williamsii sensu Schultz & Runyon), было собрано в Техасе, но вид широко распространён во всей Мексике, однако нет сведений о том, где встречаются приведённые Кройзатом виды и разновидности, то есть в приведённом выше названном Э. Браво общем ареале в каждом случае лишь в отдельных его частях и соответственно насколько широко. Некоторые местности даже носят названия по сильно распространённым там растениям, как Пеотан (Халиско), Ломериас-де-Пейоте (Коауила) и т. д.
В сухой период тело растений втягивается в почву.
Реповидные части мясистые; засушенные дольки (Mescal buttons или Botones de Mescal) обладают своеобразным галлюциногенным действием алкалоидов, из-за чего они широко использовались, особенно в ранний индейский период; но и другие кактусы, как Epithelantha micromeris и Roseocactus fissuratus, должны обладать подобным свойством.
Lophophora williamsii v. caespitosa Y. Ito, in Cacti, 96. 1952, n. nud., согласно Кройзату, должна рассматриваться лишь как раса, склонная к более сильному побегообразованию, из-за чего и Э. Браво пишет (Las Cactac de Мех., 376. 1937): "чаще всего одиночная, иногда образует побеги". Побегообразующие растения могут образовывать большие плоские подушки. (См. также под v. pluricostata).
Уже Шуман (Gesamtbschrbg.,318. 1898) указывал: "Цветки 2,5-3 см длиной, иногда меньше, розово-красные, белые или желтоватые" (цветущую желтовато-зелёными или желтоватыми цветками Lophophora lutea он специально не отличал или не характеризовал по цвету тела.
К типу вида Кройзат причисляет лишь растения, цветущие только красноватыми цветками меньшей величины, в то время как Lophophora echinata имеет цветки вдвое крупнее, листочки околоцветника белые.
Классификация Кройзата важна, постольку поскольку только благодаря ей получается более подробный обзор различий окраски тела и цветков, величины цветков и соответственно их ширины и длины, а также различимой формы рёбер и бугорков, между которыми, вероятно, имеются переходы. И здесь более строгое разделение вело к более подробному выяснению различий.
Самым старым неиндейским названием было (по Ричарду Эвансу Шультесу в С. & S.J. (US.), XII:11, 177. 1940) Peyotl zacatensis, в Hernandez "De Historia Plantarum Novae Hispaniae", 3:70. 1790.
Название вида появилось впервые в каталоге Cels freres, Paris, 1345. Шультес, как и Бриттон с Роузом, приводит под Lophophora williamsii следующие nomina nuda: Anhalonium rungei Hildm. (MfK., 68. 1893), Anhalonium subnodusum Hildm. (ibid.), а также Anhalonium visnaga Merck in MfK., 174. 1896; но упускает из виду, что последний, согласно Хефтеру, должен был быть Mammillaria cirrhifera Mart.
Долгое время Echinocactus, или Lophophora levinii считалась либо формой Lophophora williamsii, либо её разновидностью, либо близкородственным ей видом. Кройзат доказал, что первое название Anhalonium lewinii Henn. mss., обнародованное в 1888 году Левином, было Эпителантой; иллюстрация в Gartenfl., Fig. 92, 37:411. 1888, подтверждает правильность этой констатации. Anhalonium lewinii был в этом же году ложно понят Расби (Drugg. Bull., 2:126. 194. 1888) и назван Lophophora lewinii (Henn.) Rusby.
Этим временем датируется ошибочное присвоение названия. Благодаря отнесению этого вида к Эпителанте и делению правильных видов Лофофоры был существенно облегчен обзор. Lophophora lewinii sensu Rusby (сама по себе уже двусмысленный вид) была ещё раз ложно понята Томпсоном (Rep. Mo. Bot. Gard., 9:133. 1898), соответственно здесь должна была идти речь не о сине-зелёных растениях, а о желтовато-зелёной Lophophora lutea (Rouh.) Backbg. n. comb.
Содержание алкалоидов у отдельных видов должно быть различным.

Lophophora williamsii v. pluricostata Croiz. - Des. Pl. Life, 16:9. 1944
Полновозрастные растения с 10-13 рёбрами, бугорки неотчётливо сливающиеся; цветки маленькие, розовые, трубка короткая.
Насколько широко распространена - неизвестно.
Кройзат считает, что эта разновидность чаще образует побеги; поэтому Lophophora williamsii v. caespitosa Y. Ito (Cacti, 96. 1952) n. nud. может относиться и сюда. Кройзат рассматривает Echinocactus williamsii pseudo-levinii Hort. ex Rouh. как название, относящееся сюда.

Lophophora williamsii v. pentagona Croiz. - Des. Pl. Life, 16:44. 1944
Отличается лишь пятью более широкими рёбрами, бугорки нечёткие.
Местообитание не указано. (Рис. 2726).
Здесь речь идёт об "Anhaionium sp.", неописанном, названная выше иллюстрация от Y. Wright, excl. descr. syn. omn., in C. & S.J. (US.), III:55. 1931, Буксбаум (J. DKG. (II), Mai 1937-26) назвал её "малорёберной формой", которая "идентична Anhaionium jourdanianum"; Михаэлис (1896) считает его идентичным с Lophophora williamsii.
В качестве типичного Кройзат рассматривает растение Райт. Anhaionium jourdanuanum (Reb.) Lew. nom. nud. (Ber. Dtsch. Bot. Ges., 12:289. 1894) был вначале каталожным названием Ребю; он появился и как Echinocactus jourdanianus (Reb.) Reb. ex Maass nom. nud. in MfK., 15:122. 1905, а также как Lophophora jourdaniana (Lewin, правильнее: Rebut) Krzgr. nom. nud., (Рис. 2731:V), у Кройцингера в "Verzeichnis", 9. 1935, но здесь не как малорёберная, а как тринадцатирёберная форма с нечёткими бугорками и фиолетово-розовым цветком. Фон Рёдер (Kaktkde, 190. 1937) пишет: "Вздутые рёбра, сильный пучок волос; бледно-лиловый цветок". Это соответствовало бы пониманию Михаэлиса или Кройзата, постольку поскольку здесь идёт речь об отличающейся окраске цветка Lophophora williamsii v. pluricostata Croiz., но с более сильным образованием волос. Пожалуй, поэтому Фрич и Кройцингер приводят это растение обособленно с синонимом Lophophora violaciflora nom. nud. Если поступать пунктуально в смысле Кройзата, то ещё одну такую разновидность нужно поставить после Lophophora williamsii v. decipiens ("с более чёткими коническими бугорками")
в качестве "Растения с числом рёбер примерно до 13, нечёткими бугорками, с бледно-лиловым до фиолетово-розового цветком, с более сильным пучком волос". Правомерно ли это в действительности, не могу судить. Как Буксбаум дошёл до того, чтобы сказать об этом растении: "идентично малорёберной форме", - из его текста не следует; он даёт там и подробный морфологический отчёт, на который при этом можно было бы и сослаться. Там далее воспроизводится рисунок Э. Браво "многоклеточных и многорядных волос" ("mehrzellreihigen Нааге").

Lophophora williamsii v. decipiens Croiz. - Des. Pl. Life, 16:44, 1944
Якобы меньшей величины, около 5-6 см диаметром (молодое растение?); рёбер вначале около 11, затем они разделяются на конические бугорки; цветки розовые; трубка немного длиннее.
Местообитание неизвестно. (Рис. 2727, 2731).
Растение, изображённое Бриттоном и Роузом, происходило из Франции и его сходство с фиг. V у Кройцингера ("Verzeichnis", 9. 1935) могло поэтому дать основание полагать, что здесь речь идёт об Anhalonium jourdanianum Ребю (тогда данные Кройзата "цветок розовый" должны быть расширены: "цветок розовый до фиолетово-розового"). Растение происходило от Шмолля.




Любое коммерческое и публичное использование материалов сайта,
без соответствующего разрешения - запрещено © cactuslove 2002-2018

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape
Создание сайтов, разработка фирменного стиля - Intellect Design

Счётчики: