www.cactuslove.ru
На главную  Главная Энциклопедия Список видов

Вид

Голландцы
Ботанический сад
Статьи
Cactuslove
Клубы
Форум
Вопрос-ответ
Кактус ссылки
ZooFlo каталог
Контакты
Книжная полка
Литература
Журналы
Полевые номера
Классификации
Программы
Разное


База Данных Ральфа Мартина - полевые номера кактусов и суккулентов.
База Данных Кристофа Людвига - полевые номера кактусов и суккулентов.

Энциклопедия


Ferocactus victoriensis (Rose 1909) Backeb. 1961

Описание вида


Ferocactus victoriensis (Rose 1909) Backeb. in Die Cactaceae 5:. 1961
Синонимы:
Echinocactus victoriensis Rose in Contributions from the United States National Herbarium 12(7): 291. 1909
Ferocactus echidne var. victoriensis (Rose) G. E. Linds. in Cactus and Succulent Journal 27: 168. 1955

Источник: - Backeberg - Die cactaceae - том 5. 1961
Перевод - А. П. Столярова

Ferocactus victoriensis (Rose) Backbg. n. comb.
Первоописание было сделано по единственному экземпляру, собранному доктором Пальмером вблизи Сьюдад-Виктории, причём вид был описан как "never cespitose";
с тех пор, кажется, начинается путаница с Ferocactus echidne, к которому Бриттон и Роуз позже относят "Echinocactus victoriensis".
Вид был повторно собран как групповое растение Элией Браво (и позже Уиггинс и Линдсеем) в каньоне Кучилья-Верде вблизи Сьюдад-Виктории и назван вначале Echinocactus rafaelensis, потому что последний был описан как образующий группы.
Линдсей считает, что если оба соответствуют друг другу, то Echinocactus victoriensis является более старым названием.
Признаки, отличающие от Ferocactus echidne:
"становится цилиндрическим, образует больше побегов;
колючки длиннее и более ломкие, семена немного крупнее;
цветочные ареолы продолговатые;
чешуйки на плоде реснитчатые" (вместо цельнокрайных у Ferocactus echidne) (по Линдсею).
Линдсей собрал вид в одиннадцати километрах юго-западнее Сьюдад-Виктории, по шоссе в Хаумаве, на высоте около 500 м.
Шуманово описание Echinocactus echidna по признакам тела лишь незначительно отличается от описания Echinocactus rafaelensis, к тому же Шуман говорит об Echinocactus echidna:
"на родине образует группы до 20 голов, рёбер 14, крайних колючек 7-8, средняя колючка 1, длиннее и мощнее, до 3,5 см длиной (сведения о длине мало значат, потому что часто они изменчивы);
цветки 3 см длиной; в отличие от этого, Пурпус говорит об Echinocactus rafaelensis:
"шаровидный, на родине старые экземпляры цилиндрически-шаровидные;
развивая побеги у основания, образует многоглавые кучи".
Но Пурпус говорит и о железах в ареолах у Echinocactus rafaelensis, и я не нашёл сведений об этом ни у Э. Браво, ни у Линдсея.
Сравнение с рис. 221 в Н. Bravo, Las Cactac. de Mex., 1937 показывает также одинаковые волнистые рёбра или продольные борозды.
Сам я не видел перед Кебрада-Гранде в Идальго таких подушек у Ferocactus echidne, какие изображает Пурпус (между тем, растут отдельные большие растения, которые не были, например, Ferocactus histrix (может быть, Echinocactus vanderaeyi Lem.?).

Echinocactus rafaelensis J. A. Purp. (MfK., 163. 1912)
(По Пурпусу (MfK., 164. 1912), вид похож на "Echinocactus flavovirens", по фото Пурпуса (1913), он гуще околючен и вверху круглее, чем находка Линдсея Ferocactus victoriensis. (Прим. авт.))
Ferocactus rafaelensis (J. A. Purp.) Borg, Cacti, 291. 1951
Первоописание показывает мало отличий от Щуманова описания Echinocactus echidna, как свидетельствует вышесказанное;
цветки не были известны;
рёбер наблюдалось до 20, прежде всего железы;
средняя колючка одна, 4-6 см длиной;
семена очень мелкие, 1 мм длиной, слегка косояйцевидные, блестящие густо-чёрные.
Мексика (рудник Сан-Рафаэль, Сан-Луис-Потоси).
В C. & S.J. (US.), XXVII:6, 172. 1955 Линдсей под фиг. 159, справа вверху, помещает фото Ferocactus echidne v. victoriensis (Rose) Lindsay.
Изображённое там растение - это фото Пурпуса на местообитании в Сан-Луис-Потоси (рудник Сан-Рафаэль; Линдсей и Шварц не смогли с уверенностью обнаружить это местообитание), довольно отличающееся, то есть на иллюстрации Линдсея рёбра вокруг ареол гораздо сильнее вздутые, чем на иллюстрации Пурпуса, прежде всего отдельное тело Ferocactus echidne v. victoriensis на иллюстрации Линдсея отчётливо немного сужено к верху, а тело Echinocactus rafaelensis не сужено, не сужено оно и у Ferocactus echidne, как его иллюстрирует Э. Браво.
Это существенное отличие (пемимо названных Линдсеем) побудило меня представить таксон предварительно как самостоятельный вид;
напротив, существует также возможность, что "Echinocactus rafaelensis J. A. Purp." скорее является разновидностью Ferocactus echidne, чем Ferocactus victoriensis.
Поразительно, что Х. Баум в Kkde., 187. 1934 изображает довольно большой "Echinocactus rafaelensis", который не обнаруживает никаких побегов и мало похож на иллюстрацию Пурпуса;
это присланный Фиреком под этим названием Эхинокактус.
Итак, окончательное выяснение приведённых здесь названий или видов, кажется, ещё не сделано.
Может быть, Пальмер собрал и послал Роузу такой же единственный экземпляр, какой изображён Баумом.
Тогда, кажется, могло бы стать понятным и замечание Роуза: "never cespitose".




Любое коммерческое и публичное использование материалов сайта,
без соответствующего разрешения - запрещено © cactuslove 2002-2018

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape
Создание сайтов, разработка фирменного стиля - Intellect Design

Счётчики: