www.cactuslove.ru
На главную  Главная Энциклопедия Список видов

Вид

Голландцы
Ботанический сад
Статьи
Cactuslove
Клубы
Форум
Вопрос-ответ
Кактус ссылки
ZooFlo каталог
Контакты
Книжная полка
Литература
Журналы
Полевые номера
Классификации
Программы
Разное


Энциклопедия


Lophophora williamsii var. pentagona Croizat 1944

Описание вида


Lophophora williamsii var. pentagona Croizat in Desert Pl. Life 16: 44. 1944
Синонимы:
Lophophora pentagona (Croizat) V. Gapon in Kaktus Klub 2004(2): 49

Источник: - Curt Backeberg.
Die Cactaceae. Bend V. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1961
Перевод - А. П. Столярова

Lophophora williamsii v. pentagona Croiz. - Des. Pl. Life, 16:44. 1944
Отличается лишь пятью более широкими рёбрами, бугорки нечёткие.
Местообитание не указано. (Рис. 2726).
Здесь речь идёт об "Anhaionium sp.", неописанном, названная выше иллюстрация от Y. Wright, excl. descr. syn. omn., in C. & S.J. (US.), III:55. 1931, Буксбаум (J. DKG. (II), Mai 1937-26) назвал её "малорёберной формой", которая "идентична Anhaionium jourdanianum"; Михаэлис (1896) считает его идентичным с Lophophora williamsii.
В качестве типичного Кройзат рассматривает растение Райт. Anhaionium jourdanuanum (Reb.) Lew. nom. nud. (Ber. Dtsch. Bot. Ges., 12:289. 1894) был вначале каталожным названием Ребю; он появился и как Echinocactus jourdanianus (Reb.) Reb. ex Maass nom. nud. in MfK., 15:122. 1905, а также как Lophophora jourdaniana (Lewin, правильнее: Rebut) Krzgr. nom. nud., (Рис. 2731:V), у Кройцингера в "Verzeichnis", 9. 1935, но здесь не как малорёберная, а как тринадцатирёберная форма с нечёткими бугорками и фиолетово-розовым цветком. Фон Рёдер (Kaktkde, 190. 1937) пишет: "Вздутые рёбра, сильный пучок волос; бледно-лиловый цветок". Это соответствовало бы пониманию Михаэлиса или Кройзата, постольку поскольку здесь идёт речь об отличающейся окраске цветка Lophophora williamsii v. pluricostata Croiz., но с более сильным образованием волос. Пожалуй, поэтому Фрич и Кройцингер приводят это растение обособленно с синонимом Lophophora violaciflora nom. nud. Если поступать пунктуально в смысле Кройзата, то ещё одну такую разновидность нужно поставить после Lophophora williamsii v. decipiens ("с более чёткими коническими бугорками")
в качестве "Растения с числом рёбер примерно до 13, нечёткими бугорками, с бледно-лиловым до фиолетово-розового цветком, с более сильным пучком волос". Правомерно ли это в действительности, не могу судить. Как Буксбаум дошёл до того, чтобы сказать об этом растении: "идентично малорёберной форме", - из его текста не следует; он даёт там и подробный морфологический отчёт, на который при этом можно было бы и сослаться. Там далее воспроизводится рисунок Э. Браво "многоклеточных и многорядных волос" ("mehrzellreihigen Нааге").




Любое коммерческое и публичное использование материалов сайта,
без соответствующего разрешения - запрещено © cactuslove 2002-2018

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape
Создание сайтов, разработка фирменного стиля - Intellect Design

Счётчики: