www.cactuslove.ru
На главную  Главная Энциклопедия Список видов

Вид

Голландцы
Ботанический сад
Статьи
Cactuslove
Клубы
Форум
Вопрос-ответ
Кактус ссылки
ZooFlo каталог
Контакты
Книжная полка
Литература
Журналы
Полевые номера
Классификации
Программы
Разное


Энциклопедия


Ferocactus stainesii (Salm-Dyck) Britton & Rose 1922

Описание вида


Ferocactus stainesii (Hook.) Britton & A. Rose in The Cactaceae; descriptions and illustrations of plants of the cactus family 3: 124-125, f. 128. 1922
Синонимы:
Echinocactus stainesii Hook. Revue Horticole 6: 248. 1845
Echinocactus piliferus Lem. ex Ehrenb. in Allg. Gartenzeitung (Otto & Dietrich) 16(34): 268. 1848
Echinocactus pilosus Galeotti ex Salm-Dyck in Cacteae in Horto Dyckensi Cultae (ed. 1849) 1849: 148. 1850. (Cact. Hort. Dyck. (ed. 1849))
Echinocactus pilosus var. steinesii Salm-Dyck in Cacteae in Horto Dyckensi Cultae 149. 1849
Echinocactus piliferus Lem. ex Labour. in Monogr. Cact. 186. 1853
Echinocactus pilosus var. pringlei J. M. Coult. in Contributions from the United States National Herbarium 3: 365. 1896
Ferocactus pringlei (J. M. Coult.) Britton & Rose in The Cactaceae; descriptions and illustrations of plants of the cactus family 3: 125-126, pl. 11, f. 1; f. 129, 130, 131. 1922
Ferocactus pilosus (Galeotti) Werderm. in Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Sonderbeih. C t. 72. 1933
Ferocactus stainesii (Salm-Dyck) Britton & Rose var. haematacanthus (Salm-Dyck) Backeb. in Cactaceae (Backeberg) 5: 2700. 1961
Ferocactus stainesii (Salm-Dyck) Britton & Rose var. pilosus (Galeotti ex Salm-Dyck) Backeb. in Cactaceae (Backeberg) 5: 2702. 1961
Ferocactus stainesii (Salm-Dyck) Britton & Rose var. pringlei (J. M. Coult.) Backeb. in Cactaceae (Backeberg) 5: 2701. 1961
Ferocactus piliferus (Lemaire ex Labouret) G. Unger in Kakteen/Sukkulenten. 37(2): 45. 1986

   • Кустовидный кактус со стеблем вначале шаровидным, позднее цилиндрическим.
   • В природе достигает более 3 м в высоту и 60 см в диаметре.
   • Эпидермис - темно-зеленый.
   • Ребер - 15-20 довольно высоких, высотой около 4 см.
   • Ареолы - опушенные.
   • Радиальные колючки - длиной до 2 см.
   • Центральных колючек - 4, длиной до 4 см, которые обычно уплощенные и крючковидные.
   • Все колючки красноватые или оранжевые.
   • В верхней части стебля взрослых растений летом распускаются дневные колокольчатовидные желтые или оранжевые цветки, длиной до 4 см.
   • Ареал произрастания - центральные районы Мексики (штат Сан-Луис-Потоси).


Источник: - Backeberg - Die cactaceae - том 5. 1961
Перевод - А. П. Столярова

Ferocactus stainesii (Hook.) Br. & R. -The Cact., 111:124. 1922
К вопросу об истории названия.
Первоначальные сведения лишь свидетельствовали, что растение было весом 116 кг, более 1 м высотой и 60 см диаметром, цветки оранжевые, по величине такие же, как у опунции;
на единственном гигантском экземпляре, доставленном в Кью, собранном Стайнсом (Стайнесом) (Stain(e)s) в штате Сан-Луис-Потоси (без сведений о местообитании), наблюдали более 100 цветков.
Иллюстрация, которую не упоминают Бриттон и Роуз, появилась в Rev. Hort., 7:1. 1845 без последующего описания;
она не показывает выделяющихся волос в ареолах!
Мексика (Сан-Луис-Потоси).
Бриттон и Роуз относят к Ferocactus stainesii в качестве синонима Echinocactus pilosus Gal.;
об этом см. в описании разновидности.
Это название сюда не относится, так как речь идёт о растении с более обильными или дополнительными волосами.
Сведения Бриттона и Роуза о цветках "жёлтые" не соответствуют первоначальной характеристике;
их описание:
"Крайние колючки редуцированы в длинные белые волосы" неточное;
Сальм-Дик говорит вернее: "pilisque subevanidis".
(subevanidis = почти исчезающие; почти теряющиеся. (Прим. пер.)) Мнение Вебера, будто Echinocactus stainesii идентичен Echinocactus haematacanthus Monv. ("который совершенно отличается от Echinocactus pilosus"), тоже не соответствует действительности.
Echinocactus haematacanthus Monv. я наблюдал в саду "Les Cedres";
это разновидность, как Echinocactus pilosus и Echinocactus pringlei.
Типом вида является самое старое название: Echinocactus stainesii.
Это растение я собрал в Сан-Луис-Потоси и доставил один очень большой экземпляр в Гамбург.
Число рёбер составляет около 18;
рёбра довольно узкие и их число возрастает благодаря выдвижению (вставке) новых рёбер;
расстояние между ареолами больше, чем у v. pilosus;
колючки преимущественно красноватые, но могут варьировать и в сторону желтоватых;
эллиптические ареолы несут место появления цветка над подушечкой с колючками;
чаще всего 4 средние колючки расположены крест-накрест, к тому же 2 верхние крайние колючки растопырены косо вбок и вверх и до 3 нижних крайних колючек направлены косо вниз, срединные колючки более или менее заметно кольчатые, почти все более или менее сплющенные, самые длинные более или менее уплощённые и загнутые, не крючковидные;
образование волос в ареолах незаметное или слабое, иногда волосы почти вовсе отсутствуют;
цветки появляются в виде плотного венца и имеют оранжевую окраску.
Итак, лишь это растение может считаться типом вида.
По меньшей мере вначале, колючки всегда можно считать красными.
То, что Бриттон и Роуз дают в виде иллюстрации (фиг. 128), заимствовано у Шумана и, кажется, это Ferocactus stainesii.
Георг Линдсей в C & S.J. (US.), XXVII:6, 174. 1955 снова относит название Ferocactus stainesii к Ferocactus pilosus, верхушку которого он правильно иллюстрирует.
Линдсей исходит из предположения, что "Echinocactus stainesii" (по Линдсею, вид должен был называться в честь Фредерика Стаинса) не имеет описания и речь идёт лишь об одной неподписанной статье.
Это само по себе верно; но я не могу следовать предположению, что "с публикацией в Revue Horticole не было намерения описать новый вид", но это означает: уже только название показывает, что под ним понимают новый вид, и первичное сообщение, а также иллюстрация от 1845 года в совокупности вполне достаточно свидетельствуют об этом, так как это растение действительно имеется.
Оно не было растением Галеотти у Сальм-Дика, значит должно приводиться отдельно;
но это название самое старое и, в том числе поэтому, лишь оно может считаться типом вида.
Впрочем, более того, у Сальм-Дика есть описание "v. steinesii", одновременно с описанием Echinocactus pilosus, где обращается внимание на различие, так что "Echinocactus stainesii Hook." (в редакции "steinesii") должен считаться старым названием с достаточной иллюстрацией, чтобы окончательно выяснить спорные ещё до сих пор растения этой морфологической группы.
Было бы недопустимым, если бы, например, захотели установить новое название, потому что, следуя мнению Линдсея, Echinocactus stainesii как название "Бриттоном и Роузом был некорректно приписан Хукеру";
это название находится, как уже известно, и у Сальм-Дика (Каким образом Аудот и Сальм-Дик пришли к указанию в качестве автора "Hooker"?
Этого свидетельства Линдсей не привёл и не опроверг этих сведений. (Прим. авт.)).
Итак, если все формы следует объединить, то это можно осуществить только под Ferocactus stainesii.
Линдсей говорит, что "северные волосистые формы" представляют собой переходы, так что он не видит возможности выделения.
Но как тогда следовало понимать отличия Ferocactus stainesii и v. pilosus?
Ведь отличается не только оволосение и расстояние между ареолами!
Очевидно, v. haematacanthus - это другой отличающийся тип.
Нам известны три разновидности с большим расстоянием между ареолами и скудным оволосением, но лишь одно растение с близко расположенными ареолами и обильным оволосением.
Сваливание всего в одну кучу означало бы стирание различий, подлежащих выявлению.
И здесь можно и нужно выхватывать и фиксировать "главные вариационные типы".
В противном случае было бы забыто и то, что v. pringlei был описан Коултером с существенными отличиями, за что Роуз повысил это растение даже до вида!
Если просто объединить все эти отличия (см. иллюстрацию!) и соответственно поступить с калифорнийскими видами, то конца не было бы видно, целесообразность этого "метода упрощения" невозможно понять, потому что он уклоняется от самого главного: от осмысления фактически существующих в природе отличий.
Однако, чтобы зафиксировать их, у нас нет никакой друго возможности, чем выбранная здесь.
Echinocactus pilosus canescens Scheidw. (Ind. Bibl. 286. 1387), пожалуй, относится сюда.
Борг (Cacti, 287. 1951) называет Ferocactus stainesii v. flavispinus Hort., с жёлтым цветком (?) и жёлтыми колючками.




Уход за видом

   • Необходимо открытое солнце.
   • Нуждается в питательном, но хорошо дренированном субстрате.
   • В период вегетации можно обильно поливать и подкармливать растворами удобрений.
   • Зимой - нуждантся в совершенно сухом содержании.
   • Температура зимой должна быть не ниже 10 градусов.
   • Размножается посевом или боковыми отростками.
Любое коммерческое и публичное использование материалов сайта,
без соответствующего разрешения - запрещено © cactuslove 2002-2018

Page copy protected against web site content infringement by Copyscape
Создание сайтов, разработка фирменного стиля - Intellect Design

Счётчики: